第(2/3)页

    回答者说到这里又停了，好像是因为字数限制。

    下一段又接着：“结果我看见一台挖掘机在人工湖施工，但学校竟然只开了一盏路灯，我就觉得很奇怪，然后那一盏路灯下，我看见当时有好几个人围着人工湖不知道做什么…现在想想要真的是在埋小孩，觉得更渗人了。”

    “不对吧兄弟，我怀疑你在编故事，警方刚刚都通报了，这个案子应该是发生在四年前。”

    这时突然跳出来一个质疑者。

    另一个吃瓜群众反对他，“时间过去这么久了，说不定人家是记错了，人家连后面的日期都写下来了，至于编得这么细节吗？”

    “不，确实是三年前。”回答者强调回道。

    “你确定你没有记错？好吧，那你是个骗子。”

    质疑者留下这句话后，就没有再说话了。

    但原回答者也并没有纠结此问题，而是继续重复着当晚的情形。

    “不过我过去的时候没有看见小孩，可能是他们已经将小孩埋进去了，虽然那时我不知道做他们在做什么，但是我也感觉到不对劲，所以很警惕。但我离人工湖实在是太远了，看不清那边的情况，我本来想凑近一点，结果却不小心踩到了青蛙…”

    “好刺激，然后呢？”

    一个吃瓜群众问道，信息看上去有种在听故事的感觉。

    原回答的继续回道：“我也不知道为什么，当时我心跳的很快，而且我不要命的跑，可能是因为那些围在人工湖的反应太大了吧，他们听到声音后全都望向了我这边，然后有几个人马上就追了过来…”

    “我不要命的跑，跑到了教学楼，从窗户翻进去，躲在了我们班主任的办公室里的书桌下，办公室很小，从窗户外面就能看见里面的情况。我听着外面的脚步声就在走廊想起，在窗户外停了一段时间才离开了，差点没吓死。那些人在教学楼里面找了我很久，我一晚上都没敢出来…”

    “故事编的不错兄弟，我听得鸡皮疙瘩都起来了，但是你这个故事漏洞百出啊，先不说学校是教书育人的地方，还是国立高中，被你说得跟黑社会一样，就你这时间点也对不上啊。”

    上一个吃瓜群众回复道。

    原回答者的回答也不耐烦了，“爱信不信，不信拉倒，总之当时就是这个情况，后来拖拉机走了，第二天学生到校我才出来的。”
    第(2/3)页